Een goede krantenkop is goud waard, zeker voor mensen die niet de tijd hebben om een krant van a tot z te lezen (bijna iedereen dus). Een goede kop helpt je bij het bepalen of een artikel je aanspreekt of niet. Zo ja, dan lees je het bijbehorende stuk. Zo nee, dan ga je naar de volgende kop. Lekker handig. Maar het gaat niet altijd goed. Koppen kunnen ook verwarrend zijn (en toch je aandacht trekken).
tagarchief: krantenkop
Gastcolumn: Kijk ma, zonder voorzetsels!
Als wij Nederlanders een krantenkop lezen zoals ‘Remkes voorstander vuurwerkverbod’, of ‘Geen alternatief atoomdeal Iran’, of ‘Einde impeachment-pauze Pelosi’ (alle drie uit De Telegraaf) begrijpen we de bedoeling meteen, ondanks dat er allerlei woorden uit ontbreken, zoals werkwoorden (Remkes is voorstander; Er is geen alternatief; Er komt een einde), lidwoorden (een vuurwerkverbod; de atoomdeal; de impeachment-pauze) en voorzetsels (voorstander van vuurwerkverbod; alternatief voor atoomdeal; eind aan impeachment-pauze). Ook op andere plaatsen waar de tekst zo kort mogelijk moet zijn, zoals op borden in de openbare ruimte en in tabellen, worden lidwoorden en voorzetsels vaak weggelaten: ‘Ingang invaliden’, ‘Tarieven bezorging’, etc. Vroeger noemden we dit ‘telegramstijl’, en het levert gewoonlijk geen problemen op. Maar soms leidt het onbedoeld tot vreemde of onduidelijke teksten.
Dit moet u lezen!
“Dit nieuws moet u lezen als u vindt dat uw smartphone te langzaam gaat.” Wat doet u als u zo’n kop boven een krantenartikel ziet en er ook nog eens een zwarte, stervormige illustratie met “NIEUW” bij staat? Lezen natuurlijk. U hebt waarschijnlijk immers ook een smartphone die best nog wel wat sneller mag gaan. Een slimme zet van journalist Niels Waarlo in de Volkskrant afgelopen vrijdag dus. Ik ben er in ieder geval in getrapt.