categorie-archief: taalverandering

Goed te begrijpen

In de V-bijlage van de Volkskrant van 27 november stond een in memoriam van fotograaf Jacqueline Hassink. Frits Gierstberg, curator van het Nederlands Fotomuseum in Rotterdam, zegt daarin het volgende over haar: “Hassinks kracht was dat ze zoiets abstracts als economische macht vertaalde naar beelden die iedereen kon begrijpen.” Dat laatste woord komt op een verrassende andere manier terug in de titel boven het artikel.

lees verder

Inslijpen of inslijten?

Zoals u wellicht weet, ben ik onder andere actief in de onderwijswereld. In de gesprekken die ik voer, gaat het vaak over het oefenen van vaardigheden, grammatica en vocabulaire. Wat mij daarbij opvalt, is dat de ene gesprekspartner het dan over inslijpen heeft en de ander over inslijten. Hoe zit dat?

lees verder

Gastcolumn: Niet te onderschatten?

In de NRC van 7 maart jl. trof ik in een artikel over het onderzoek naar liquidaties in de onderwereld de volgende zin aan: “Het is een doorbraak waarvan het belang niet onderschat kan worden.” Bent u het met mij eens dat hier eigenlijk het omgekeerde staat van wat er wordt bedoeld? Als het werkelijk zo was dat het onmogelijk is het te onderschatten, zou dat betekenen dat het belang ervan zo gering is, dat hoe laag je het ook inschat, het werkelijke belang nóg geringer is. lees verder