auteursarchief: Marcel Lemmens

Eenvoudige taal of precieze taal?

“Fifa schorst Kargbo voor het leven wegens matchfixing” en “Wereldvoetbalbond Fifa heeft voetballer Ibrahim Kargbo levenslang geschorst wegens het manipuleren van meerdere wedstrijden of pogingen daartoe.” Deze kop en eerste zin uit een Volkskrantartikel van 25 april komen u misschien bekend voor. Dat klopt. Op 6 mei gebruikte ik ze toen het ging over het opvallende gebruik van afkortingen en acroniemen. Maar ze zijn op een andere manier ook interessant: door het gebruik van wegens.

lees verder

Aanrijding met zomereik

De provincie Gelderland wil bijna 350 gezonde bomen kappen. Dat las ik vorige week woensdag in de Volkskrant. Het gaat om prachtige zomereiken langs de N319 tussen Ruurlo en Groenlo. Sommige zijn wel anderhalve eeuw oud. Schandalig is het dat ze tegen de vlakte moeten. Maar wacht eens even. Lees ik het goed? Zijn de bomen zelf ook schuld? Wat is hier aan de hand?

lees verder

Openbaar Ministerie of OM?

NS, Nasa, KNVB, ING. Het zijn zogeheten acroniemen, of letterwoorden: afkortingen die als echt woord fungeren en die vloeiend worden uitgesproken. Zo staat het in Van Dale. Afkortingen en acroniemen zijn handig omdat ze tijd en ruimte besparen. Dat wil zeggen als iedereen ook weet wat ze betekenen. Anders moet je ze uitleggen of voluit schrijven. Maar soms kun je ook vraagtekens plaatsen bij het gebruik. Een specifiek geval is het gebruik van OM in een Volkskrantartikel dat ik onlangs las.

lees verder